<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>حسوب I/O - النقاش على تكامل أم تنافر؟ كيف يلد السؤال الفلسفي حقيقة علمية وكيف يضبط العلم بوصلته بالفلسفة؟</title>
		<description>أحدث التعليقات على تكامل أم تنافر؟ كيف يلد السؤال الفلسفي حقيقة علمية وكيف يضبط العلم بوصلته بالفلسفة؟ - حسوب I/O</description>
		<language>ar</language>
		<generator>حسوب I/O</generator>
		<item>
			<title>لا يمكن أبداً التقليل من أهمية تلك الآراء الفلسفية في العلوم ، رغم أن معظمها كان خاطئ، لكنها علمت الإنسان أن يحاول تفسير الطب...</title>
			<pubDate>Mon, 22 Jun 2026 21:10:15 +0000</pubDate>
			<link>https://io.hsoub.com/%D9%81%D9%84%D8%B3%D9%81%D8%A9/184160-%D8%AA%D9%83%D8%A7%D9%85%D9%84-%D8%A3%D9%85-%D8%AA%D9%86%D8%A7%D9%81%D8%B1-%D9%83%D9%8A%D9%81-%D9%8A%D9%84%D8%AF-%D8%A7%D9%84%D8%B3%D8%A4%D8%A7%D9%84-%D8%A7%D9%84%D9%81%D9%84%D8%B3%D9%81%D9%8A-%D8%AD%D9%82%D9%8A%D9%82%D8%A9-%D8%B9%D9%84%D9%85%D9%8A%D8%A9-%D9%88%D9%83%D9%8A%D9%81-%D9%8A%D8%B6%D8%A8%D8%B7-%D8%A7%D9%84%D8%B9%D9%84%D9%85-%D8%A8%D9%88%D8%B5%D9%84%D8%AA%D9%87-%D8%A8%D8%A7%D9%84%D9%81%D9%84%D8%B3%D9%81%D8%A9#comment-1029305</link>
			<description><![CDATA[لا يمكن أبداً التقليل من أهمية تلك الآراء الفلسفية في العلوم ، رغم أن معظمها كان خاطئ، لكنها علمت الإنسان أن يحاول تفسير الطبيعة بنظام . ابوقراط ابو الطب كان لديه العديد من التفسيرات الطبية الخاطئة، لكن العلم مشروع تراكمي لابد أن يخطئ عشرة ليصل واحد إلى الحقيقة، كل هولاء العلماء يسيرون على سلم واحد، فأخطاء السابقين هي ما يجنبنا البداية من الصفر.]]></description>
		</item><item>
			<title>العلم لم يتقدم دائمًا بفضل الفلسفة، بل إن كثيرًا من إنجازاته تحققت عندما اعتمد على التجربة والملاحظة بعيدًا عن التأملات الفلس...</title>
			<pubDate>Mon, 22 Jun 2026 18:14:15 +0000</pubDate>
			<link>https://io.hsoub.com/%D9%81%D9%84%D8%B3%D9%81%D8%A9/184160-%D8%AA%D9%83%D8%A7%D9%85%D9%84-%D8%A3%D9%85-%D8%AA%D9%86%D8%A7%D9%81%D8%B1-%D9%83%D9%8A%D9%81-%D9%8A%D9%84%D8%AF-%D8%A7%D9%84%D8%B3%D8%A4%D8%A7%D9%84-%D8%A7%D9%84%D9%81%D9%84%D8%B3%D9%81%D9%8A-%D8%AD%D9%82%D9%8A%D9%82%D8%A9-%D8%B9%D9%84%D9%85%D9%8A%D8%A9-%D9%88%D9%83%D9%8A%D9%81-%D9%8A%D8%B6%D8%A8%D8%B7-%D8%A7%D9%84%D8%B9%D9%84%D9%85-%D8%A8%D9%88%D8%B5%D9%84%D8%AA%D9%87-%D8%A8%D8%A7%D9%84%D9%81%D9%84%D8%B3%D9%81%D8%A9#comment-1029230</link>
			<description><![CDATA[العلم لم يتقدم دائمًا بفضل الفلسفة، بل إن كثيرًا من إنجازاته تحققت عندما اعتمد على التجربة والملاحظة بعيدًا عن التأملات الفلسفية. كما أن العلوم الحديثة أصبحت تمتلك مناهجها وأدواتها الخاصة، وتتطور في كثير من الأحيان من داخلها دون حاجة مباشرة إلى الفلسفة، بل إن الاكتشافات العلمية نفسها هي التي تدفع الفلاسفة أحيانًا لإعادة التفكير في أسئلتهم وأفكارهم. لذلك فالعلاقة بينهما ليست دائمًا علاقة أصل وفرع، بل قد يكون كل منهما طريقًا مستقلًا للمعرفة.]]></description>
		</item>
	</channel>
</rss>
