<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>حسوب I/O - النقاش على حول نشأة الفلسفة</title>
		<description>أحدث التعليقات على حول نشأة الفلسفة - حسوب I/O</description>
		<language>ar</language>
		<generator>حسوب I/O</generator>
		<item>
			<title>المساهمة لم توضح ما ذكرته انت في التعليق، وبالفعل قرأتها مرة أخرى ولكن لم يتضح لي قصدك أو الهدف منها . أعتقد أنها تحتاج لإعاد...</title>
			<pubDate>Tue, 05 May 2020 17:36:37 +0000</pubDate>
			<link>https://io.hsoub.com/%D9%81%D9%84%D8%B3%D9%81%D8%A9/105965-%D8%AD%D9%88%D9%84-%D9%86%D8%B4%D8%A3%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D9%81%D9%84%D8%B3%D9%81%D8%A9#comment-501836</link>
			<description><![CDATA[المساهمة لم توضح ما ذكرته انت في التعليق، وبالفعل قرأتها مرة أخرى ولكن لم يتضح لي قصدك أو الهدف منها . أعتقد أنها تحتاج لإعادة صياغة وتنسيق وتحديد الفكرة المراد توضيحها للقاريء .]]></description>
		</item><item>
			<title>سيدي العزيز، أشكرك لتلك المساهمة البناءة، ولكن أود أن ألفت نظر حضرتك إلى بعض النقاط: ١- ما سلف ذكره في منشوري، لا يتطرق مطلقً...</title>
			<pubDate>Tue, 05 May 2020 01:02:37 +0000</pubDate>
			<link>https://io.hsoub.com/%D9%81%D9%84%D8%B3%D9%81%D8%A9/105965-%D8%AD%D9%88%D9%84-%D9%86%D8%B4%D8%A3%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D9%81%D9%84%D8%B3%D9%81%D8%A9#comment-501754</link>
			<description><![CDATA[سيدي العزيز، أشكرك لتلك المساهمة البناءة، ولكن أود أن ألفت نظر حضرتك إلى بعض النقاط: ١- ما سلف ذكره في منشوري، لا يتطرق مطلقًا إلى ما ذكرته في تعليقك، فأنا لم أقل البتة أن الفلكيين والتجار فلاسفة وانا لم أمسس الفلاسفة او التخصصات او الناحية العلمية والمنهجية. ٢- أنا أتحدث عن البداية أي منذ الفين وخمسمائة عام تقريبًا، أي عندما لم يكن هناك تلك الأقسام الفلسفية والأساتذة المتخصصين في مجالات الفلسفة المتعددة. ٣- لما قلت &quot; أضعف من البرهنة وإيتاء الحجة&quot; لم أعني الفلسفة ولا الفلاسفة، وليس ذاك قول عقلي، وإنما المقصود هو رأي التجار في الناس آنذاك بأنهم حمقى وأوغاد وأن الناس -لا الفلسفة- أضعف من برهنة إجابتهم التي سيجاوبونها عندما يستجوبهم التجار الحذقين الماكرين ٤- أدعو حضرتك إلى قراءة المقال مرة أخرى بروية وتأني، وأن تضعه في حقبته الزمنية المناسبة والتي تعود إلى ٤٠٠ق.م]]></description>
		</item><item>
			<title>ان الشك مذهب فلسفي، ولكنه ليس بذرة الفلسفة! فالفلسفة هي دراسة عميقة وتحليلية للوجود بكل ما يحمله من تكوينات معنوية ومادية، كا...</title>
			<pubDate>Mon, 04 May 2020 22:27:29 +0000</pubDate>
			<link>https://io.hsoub.com/%D9%81%D9%84%D8%B3%D9%81%D8%A9/105965-%D8%AD%D9%88%D9%84-%D9%86%D8%B4%D8%A3%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D9%81%D9%84%D8%B3%D9%81%D8%A9#comment-501730</link>
			<description><![CDATA[ان الشك مذهب فلسفي، ولكنه ليس بذرة الفلسفة! فالفلسفة هي دراسة عميقة وتحليلية للوجود بكل ما يحمله من تكوينات معنوية ومادية، كالحياة، الموت، القيم، العقل، التفكير، الاستدلال، الشك، اليقين..... وغيرها من الدراسات التي قُسمت فيما بعد الى مذاهب . كيف يمكننا القول ان الفلسفة &quot; أضعف من البرهنة وإيتاء الحجة &quot; كما ذكرت، في حين ان كل فيلسوف ومذهب فلسفي ونظرية كانت مدعومة بالحجج والبراهين والأسباب التي يعطيها صاحبها من اجل اثباتها والادلال عليها . أمثلة التجار والفلكيين ليست دلالة على ان كل التجار والفلكيين فلاسفة او يتبعون الفكر الفلسفي، فهناك فلاسفة متخصصين في الفلسفة على حدة، وهناك فلاسفة تخصصاتهم مجالات اخرى مثل الفلك او التجارة او الأدب، مثل الكاتب ديورانت المذكور في مساهمتك .]]></description>
		</item>
	</channel>
</rss>
