أعيش في بيئة إسلامية مغلقة منغلقة، أخذت استمع لملحد افتراضي، يقول ان الاسلام كله انغلاق وتشدد ولا مكان للحرية في اسلام كل شيء لإله. انتهى
فكرت في هذا الأمر، وجدته غير حقيقي، هو من رأى الإسلام بهذه النسخة وبهذه الطريقة لذلك بنى افتراضه على ذلك.
إن من تجربتي ومعرفتي أن الإسلام هو دين حر وغير ملزم بأعمال مقيدة او شروط مخصصة، فالحنفية هي أصل الإسلام وهي عبارة عن تحرير الذات من الشهوات والآثام والنزوات إلى الصفاء الذي هو الرابط بين هذه الدنيا والعوالم الأخرى.
فإن حرية الإسلام ليست قاصرة فقط على حرية التعبير والاعتقاد، بل تضم كل شيء يمر في حياتك.
التأمل والتدبر في هذا الكون أحد محررات الذات الغير معروفة.
لكن لا شيء بالإجبار ولا بالإكراه، إنما هذه البيئة التي انغمست في تصوير لإسلام بصورة تناسبها، قد تضر نسخة الإسلام الخاصة بأي بلد بعض المتأملين في هذه الديانة من صغار السن.
فيعتقدون أن كل شيء تعبدي او عملي او قولي في هذه الديانة هو واجب لا حياد فيه.
لكن في واقع الأمر لو رجعت للأصول وأصول الأصول لوجدت أن أكثر العبادات والأقوال في هذه الديانة هي أمور جاءت متأخرة "محدثة" من بعض اجتهادات العباد من المتأثرين بالرهبان وأهل الديانات المتنوعة بالذات مع الاختلاط في المذاهب والمشارب في العهد العباسي.
ماذا رأيت أنت في حرية الإسلام؟ وهل نظرتي هذه خاطئة أم صحيحة، حاول أن تناقشني فيها أكثر لأفهم ما بداخلي أكثر ^_^
التعليقات