<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>حسوب I/O - النقاش على مشروع قانون الاحوال الشخصية</title>
		<description>أحدث التعليقات على مشروع قانون الاحوال الشخصية - حسوب I/O</description>
		<language>ar</language>
		<generator>حسوب I/O</generator>
		<item>
			<title>أتفق معك في نقطة أن الزوج ليس &quot;بطاقة بنكية&quot; نستنزفه ثم نرميه. فهو إنسان يتألم ويخسر ويتعب. لكن الذي يثير تفكيري: لماذا نرى كث...</title>
			<pubDate>Tue, 19 May 2026 16:59:28 +0000</pubDate>
			<link>https://io.hsoub.com/%D8%A3%D9%81%D9%83%D8%A7%D8%B1/182757-%D9%85%D8%B4%D8%B1%D9%88%D8%B9-%D9%82%D8%A7%D9%86%D9%88%D9%86-%D8%A7%D9%84%D8%A7%D8%AD%D9%88%D8%A7%D9%84-%D8%A7%D9%84%D8%B4%D8%AE%D8%B5%D9%8A%D8%A9#comment-1019069</link>
			<description><![CDATA[أتفق معك في نقطة أن الزوج ليس &quot;بطاقة بنكية&quot; نستنزفه ثم نرميه. فهو إنسان يتألم ويخسر ويتعب. لكن الذي يثير تفكيري: لماذا نرى كثيرا من الرجال يطلقون نساءهم بعد عشرين سنة فجأة، والزوجة تتفاجأ تماما، بينما نادرا ما نرى العكس؟ هل لأن الرجل يتحمل الصمت سنوات، ثم ينفجر أو لأن المجتمع يعطيه الحق في التصرف هكذا دون مساءلة أما بخصوص المشاركة في الممتلكات، فأرى أنها ليست مسألة منطق حتمي، بل مسألة عدالة. فإذا شاركت الزوجة في بناء هذا المال، سواء بجهد مباشر أو بدعم غير مباشر (كأن تحرره من مسؤوليات البيت ليتفرغ للعمل)، أفلا يحق لها أن تأخذ جزءا؟ وإذا لم تشارك، فأنا معك أنها لا تستحق.  فانا أظن أن الخلل ليس في قوانين الطلاق فقط، بل في ثقافتنا التي تجعل الزواج أشبه بعقد عمل لا عقد حياة. نتحدث عن حقوق وواجبات ولا نتحدث عن شراكة حقيقية.أما عن الضحية، فالطلاق غالبا يخسر فيه الطرفان، لكن أحدهما يخسر خسارة ظاهرية والآخر في صمت]]></description>
		</item><item>
			<title>هل طلقها هكذا بلا سبب؟ هذا إنسان أعجز عن وصفه إن فعل ذلك، لا أعتقد أن هناك من يستطيع تطليق إمرأته بعد عشرة 20 سنة هكذا بلا سب...</title>
			<pubDate>Mon, 18 May 2026 18:59:46 +0000</pubDate>
			<link>https://io.hsoub.com/%D8%A3%D9%81%D9%83%D8%A7%D8%B1/182757-%D9%85%D8%B4%D8%B1%D9%88%D8%B9-%D9%82%D8%A7%D9%86%D9%88%D9%86-%D8%A7%D9%84%D8%A7%D8%AD%D9%88%D8%A7%D9%84-%D8%A7%D9%84%D8%B4%D8%AE%D8%B5%D9%8A%D8%A9#comment-1018857</link>
			<description><![CDATA[هل طلقها هكذا بلا سبب؟ هذا إنسان أعجز عن وصفه إن فعل ذلك، لا أعتقد أن هناك من يستطيع تطليق إمرأته بعد عشرة 20 سنة هكذا بلا سبب سوى الأنانية، لماذا لم تظهر هذه الأنانية إلا الأن نعم دور الزوجة كبير، لكن الزوج له دور أيضاً، لماذا دائماً نتحدث عن الزوج وكأنه كريدت كارد لا قيمة له في حياتنا، وعلينا أن نتحصل على منفعه منه مقابل تربية أولاده ومقابل خدمته وكأننا نتعامل مع زبون لا شريك، أعتقد أن الزوجة لها مؤخرها وذهبها ومهرها ونفقتها المعروفة بعد الطلاق، أما المشاركة في ممتلكاته فالصراحة لا أقتنع بأن هذا منطقي، أحياناً يتم الطلاق ويكون الزوج هو المتضرر وهو الضحية من الطلاق بالمناسبة]]></description>
		</item><item>
			<title>أليست تلك الزوجة قد تضحي بوظيفتها وحياتها وشبابها من أجل زوجها وابنائها، على الاقل ألا تُهان في أخر عمرها، أنا أتحدث هنا عن ز...</title>
			<pubDate>Mon, 18 May 2026 17:55:47 +0000</pubDate>
			<link>https://io.hsoub.com/%D8%A3%D9%81%D9%83%D8%A7%D8%B1/182757-%D9%85%D8%B4%D8%B1%D9%88%D8%B9-%D9%82%D8%A7%D9%86%D9%88%D9%86-%D8%A7%D9%84%D8%A7%D8%AD%D9%88%D8%A7%D9%84-%D8%A7%D9%84%D8%B4%D8%AE%D8%B5%D9%8A%D8%A9#comment-1018834</link>
			<description><![CDATA[أليست تلك الزوجة قد تضحي بوظيفتها وحياتها وشبابها من أجل زوجها وابنائها، على الاقل ألا تُهان في أخر عمرها، أنا أتحدث هنا عن زوجة مثلاً طلقها زوجها بعد زواج استمر أكثر من عشرين عام مثلاً وهذا رأيته بعيني مع أشخاص أعرفهم، أنتهى بالزوجة بالتشرد في الشارع، أهلها لم يقبلوا بها لأنها أصبحت مسنة وتحتاج رعاية ومصاريف علاج. فلماذا عليها ان تخسر بيتها لان مثلاً زوجها قرر الطلاق والزواج من أخرى؟ فيكون مصيرها الشارع. وما يجمعه الرجل أثناء الزواج هو ملك للأسرة لأنه يأتي من مجهود جماعي، وأنا لا أقصد أن تسرق الزوجة حقه، ولكن أن يكون لها نصيب في ذلك. وانت تتحدث عن انه بالفعل كان ينفق عليها أثناء الزواج، هذا الطبيعي لأنه الرجل وهو رب الأسرة وهو المسئول، ودور الزوجة ليس فقط إعداد العشاء له كما ذكرت، الزوجة دورها كبير جداً في حياة الرجل، وإلا كان احضر طباخاً إذا كان ما تقدمه فقط هو الطعام!]]></description>
		</item><item>
			<title>أولاً النفقة لا تخلق إكراهاً، هي إن تطلقت تحصل على النفقة بنسبة من35% إلى 45% من دخله والمسكن هذا ما يقوله القانون ولكن قضايا...</title>
			<pubDate>Sun, 17 May 2026 18:36:26 +0000</pubDate>
			<link>https://io.hsoub.com/%D8%A3%D9%81%D9%83%D8%A7%D8%B1/182757-%D9%85%D8%B4%D8%B1%D9%88%D8%B9-%D9%82%D8%A7%D9%86%D9%88%D9%86-%D8%A7%D9%84%D8%A7%D8%AD%D9%88%D8%A7%D9%84-%D8%A7%D9%84%D8%B4%D8%AE%D8%B5%D9%8A%D8%A9#comment-1018572</link>
			<description><![CDATA[أولاً النفقة لا تخلق إكراهاً، هي إن تطلقت تحصل على النفقة بنسبة من35% إلى 45% من دخله والمسكن هذا ما يقوله القانون ولكن قضايا المحاكم سببها ان صعب احد يدفع برضا او يحاول التهرب كيف يعني يطارد طليقته لانها ترفض إرضاع اولادها؟ نعم لا يمكن حدوث ذلك فهم أولادها، لكن هل يجب علينا أن نضيف نفقة رضاع كمان؟&amp;nbsp; انا اقارن السلوك نفسه فالرجل يحتاج للمطاردة في المحاكم ليقوم بدوره بينما صعب تجد اب يطارد ام في المحاكم لتقوم بدورها ولهذا فالنساء هن المهووسات بفكرة الضمانات المكتوبة او القانونية بينما الام في اغلب الاحيان تقيدها غريزة الامومة بدرجة كافيه وهذا ايضا يؤثر علي السلوك الجنسي فلو لم تتحول الحقوق المادية لالزام اجباري قانوني علي الرجل غالبا يتحول السلوك الجنسي لثمن تدفعه المراءة لينفق علي ابناءه ، اي تطعمهم من جسدها . المرأة إن كانت تريد العمل فستعمل، لكن أكثرهم يختار الراحة والتمتع بخير الرجل دون عناء، هناك ثلاث نساء يعملن في البيت الذي اسكن به ولكن كلهم بلا استثناء مسؤلات وحدهن عن مذلكرة الاطفال والطبخ والتنظيف ، الرجل الذي يشارك زوجته فعلا نادر ، هذا لا يحدث ولو افترضنا انهم يشاركن معا في اعمال البيت و الانفاق فالبتالي اقتسام كل شئ بعد الزواج منطقي لان اي سيارة او شقه ستكون اقساطها مدفوعه من الاثنين . نعم هي كانت تُربي، وهو كان يعمل ليسدد لها تكاليف حياتها، كل منهم يقوم بوظيفته، أين الأزمة؟ نعم كل منهم كان يقوم بوظيفته ، انا اتحدث عن توابع الوظيفة ، فتوابع المسار المهني هو الترقيه وامتلاك معاش وضمان اجتماعي ، اما توابع مهنه التربية فهو ان يكون اكل عيشها كونها امراءة وام ، فلو تم فصلها من تلك الوظيفة تتحول لشخص معاق يبحث عن الاعالة وحتي لو استمرت الزيجة يكون في احيان كثيرة عبارة عن ممارسة الجنس مقابل استمرار الدعم المادي للاسرة . ولهذا انا ارفض اختيار النساء ان يكن ربات منزل واري ذلك خيار يعرضهم لخطر (الدعارة) لو وجدت نفسها في يوم غير راغبة في الاستمرار واصطدمت بحقيقه ان جسدها هو مصدر عيشها وعيش اطفالها ، اما ان يطلب زوجها منها ذلك فعليه ان يقبل انها شريكته في كل ما يحققه بما انه اراد ان يتفرغ هو للعمل وهي للبيت .]]></description>
		</item><item>
			<title>لاسباب بيولوجية مثل ضعف الام امام الاطفال اكثر من الاب وبالتالي غالبا تكون النفقه سبب لاستمرار العلاقه بالاكراه ، كم رجل رايت...</title>
			<pubDate>Sun, 17 May 2026 18:20:21 +0000</pubDate>
			<link>https://io.hsoub.com/%D8%A3%D9%81%D9%83%D8%A7%D8%B1/182757-%D9%85%D8%B4%D8%B1%D9%88%D8%B9-%D9%82%D8%A7%D9%86%D9%88%D9%86-%D8%A7%D9%84%D8%A7%D8%AD%D9%88%D8%A7%D9%84-%D8%A7%D9%84%D8%B4%D8%AE%D8%B5%D9%8A%D8%A9#comment-1018560</link>
			<description><![CDATA[لاسباب بيولوجية مثل ضعف الام امام الاطفال اكثر من الاب وبالتالي غالبا تكون النفقه سبب لاستمرار العلاقه بالاكراه ، كم رجل رايته يطارد طليقته في المحكمه لانها ترفض ارضاع اطفالها لانها تزوجت ؟ وكم امراة رايتها تطارد رجل لانه يحتاج لبناء حياة جديدة اكثر من حاجته لتأمين اولاده من طليقته ؟&amp;nbsp; أولاً النفقة لا تخلق إكراهاً، هي إن تطلقت تحصل على النفقة بنسبة من35% إلى 45% من دخله والمسكن، وهذا يجعل الرجل أصلاً يبدأ حياته بالكامل من جديد فعليه توفير مسكن جديد وعليه تكوين نفسه من جديد وكل هذا بإستخدام 50% فقط من دخله، أما هذه الأسئلة الغير منطقية التي سألتيها فلا أفهمها، كيف يعني يطارد طليقته لانها ترفض إرضاع اولادها؟ نعم لا يمكن حدوث ذلك فهم أولادها، لكن هل يجب علينا أن نضيف نفقة رضاع كمان؟ هذا عجيب والله، وكأن المرأة تقدم خدمة بأجر، موظفة غير مستفيدة من أولادها ولا تأبه بهم فقط تريد الأجر على خدمتها والتربح منها!! والرجل هو من عليه دفع ذلك!! لأنه أشترى منها الولادة! هذا منطق غير صحيح ابداً لان مسئوليات الامومة تقعدها سنوات عن العمل وعن الترقي وبالتالي تجعل الرجل اكفأ في الوصول للمال وهنا تري المراءة ان لها حق فيه لانها شالت جزء هو لم يشارك فيه ايضا . هذا غير صحيح، يمكنهم إدارة ذلك، هناك عشرات إن لم يكن مئات من النساء يعملن بعد زواجهن وبعد إنجابهن، ثم هي في هذه الفترات حتى ولو تركت العمل فالرجل مسؤول على أن يعمل ويعاني ويُنفق كل جهودة لتوفير كل النفقات التي هي تحتاجها، فلماذا هذا الإنفاق والعمل غير محسوبين في حساباتكم؟ نعم هي كانت تُربي، وهو كان يعمل ليسدد لها تكاليف حياتها، كل منهم يقوم بوظيفته، أين الأزمة؟ وأين هذا الإستحقاق الذي يجعلها ترث الأب وترث ممتلكاته وتتركه في الشوارع يبدأ من الصفر؟ علينا أن نكون منصفين، ثم الرجل ليس أكفأ في الوصول للمال، هناك الكثير من النساء التي تعمل وتنجح في الوصول له وبعضهم يكسب أكثر من الرجال في نفس الوظيفة، وسوق العمل يشهد بذلك فدعينا من هذه التمحلات، المرأة إن كانت تريد العمل فستعمل، لكن أكثرهم يختار الراحة والتمتع بخير الرجل دون عناء، وهذا حقهن لكن ليس من حقهن أن يُفكروا أيضاً في إنهاء حياته وميراث كل ممتلكاته بعد الإنفاق عنه! هذا غير عادل أبداً]]></description>
		</item><item>
			<title>ويكون ابنائها عدوا سن الحضانة فلا تنتفع بالشقة ولا بأي شيء وتخرج من منزل الزوجية بلا اي شيء، ومن قال أنها يجب أن تنتفع؟ هل نح...</title>
			<pubDate>Sun, 17 May 2026 18:03:46 +0000</pubDate>
			<link>https://io.hsoub.com/%D8%A3%D9%81%D9%83%D8%A7%D8%B1/182757-%D9%85%D8%B4%D8%B1%D9%88%D8%B9-%D9%82%D8%A7%D9%86%D9%88%D9%86-%D8%A7%D9%84%D8%A7%D8%AD%D9%88%D8%A7%D9%84-%D8%A7%D9%84%D8%B4%D8%AE%D8%B5%D9%8A%D8%A9#comment-1018550</link>
			<description><![CDATA[ويكون ابنائها عدوا سن الحضانة فلا تنتفع بالشقة ولا بأي شيء وتخرج من منزل الزوجية بلا اي شيء، ومن قال أنها يجب أن تنتفع؟ هل نحن نبحث عن النفع من الطلاق وكأنه خروج على المعاش ويجب أن تُدفع فيه مكافئة!! ما الذي سيجعلها تأخذ سكن مثلاً وهي غير حاضنة؟ حتى قد تكون ظروفها لا تكفى حتى لأن تجد مكاناً تبيت فيه، وقد كبرت في السن ولا تستطيع حتى أن تعمل وتعتمد على نفسها تعود لسكن عائلتها، كما كانت تعيش قبل الزواج، هي في كل الأحوال لها من هو مسؤول عن إعالتها وليست كالرجل بمجرد تقدمه في السن عليه أن يُعيل نفسه وهي في شبابها وبداية الزواج ساندت الزوج ووقفت جانبه وقد تكون باعت من ممتلكاتها لمساعدته، فقد يكون هذا البند مفيداً لها في تلك الحالة هذه حالات قليلة جداً هذه التي تبيع أو تُساعد زوجها بما تملك، على كل حال ما ذنبي أو ذنب أي رجل أخر لم تساعده زوجته؟. لماذا علينا أن نتحمل دفع مبالغ لا ذنب لنا فيها لأن هناك شخصاً ما في مكان ما أكل ميراث زوجته ثم طلقها؟ ثم ثروة ماذا التي يبنيها الزوج بمساعدة زوجته؟ أنتي تتحدثين وكأن الرجال يمتلكون ثروات لأنهم متزوجين!! نحن بعد الزواج نعمل ونكد ونعاني فقط لتوفير نفقات المنزل وتوفير حياة كريمة لنا ولأبنائنا ثم أيضاً في التعليم تزيد هذه النفقات وتتضخم، ثم بعد التعليم تزيد هذه النفقات أكثر وأكثر فالأبناء عند زواجهم نحن ندعمهم، فأين هذه الثروة الطائلة التي يوفرها الرجل لأن زوجته تُعد له العشاء؟ هذا كلام غير منطقي أبداً، الزوجة تتحصل على مهر ومؤخر ونفقة متعة و و و ، لماذا علينا دفع المزيد؟ لا افهم]]></description>
		</item><item>
			<title>انا لا أرى في البند الأخير انها ترث زوجها، بل على العكس تأخذ جزء من نصيبها في الثروة التي كونها خلال الزواج بمساعدتها، فكثير ...</title>
			<pubDate>Sun, 17 May 2026 17:55:03 +0000</pubDate>
			<link>https://io.hsoub.com/%D8%A3%D9%81%D9%83%D8%A7%D8%B1/182757-%D9%85%D8%B4%D8%B1%D9%88%D8%B9-%D9%82%D8%A7%D9%86%D9%88%D9%86-%D8%A7%D9%84%D8%A7%D8%AD%D9%88%D8%A7%D9%84-%D8%A7%D9%84%D8%B4%D8%AE%D8%B5%D9%8A%D8%A9#comment-1018547</link>
			<description><![CDATA[انا لا أرى في البند الأخير انها ترث زوجها، بل على العكس تأخذ جزء من نصيبها في الثروة التي كونها خلال الزواج بمساعدتها، فكثير من الزوجات قد تُطلق ويكون ابنائها عدوا سن الحضانة فلا تنتفع بالشقة ولا بأي شيء وتخرج من منزل الزوجية بلا اي شيء، حتى قد تكون ظروفها لا تكفى حتى لأن تجد مكاناً تبيت فيه، وقد كبرت في السن ولا تستطيع حتى أن تعمل وتعتمد على نفسها، وهي في شبابها وبداية الزواج ساندت الزوج ووقفت جانبه وقد تكون باعت من ممتلكاتها لمساعدته، فقد يكون هذا البند مفيداً لها في تلك الحالة.]]></description>
		</item><item>
			<title>لماذا نتعامل مع الزواج على أنه علاقة موظف مع مدير؟ لان هذا اشهر تشبيه &quot;لماذا لا تطيعيني مثل المدير&quot; واكيد هذا التشبيه يعبر عن...</title>
			<pubDate>Sun, 17 May 2026 17:51:54 +0000</pubDate>
			<link>https://io.hsoub.com/%D8%A3%D9%81%D9%83%D8%A7%D8%B1/182757-%D9%85%D8%B4%D8%B1%D9%88%D8%B9-%D9%82%D8%A7%D9%86%D9%88%D9%86-%D8%A7%D9%84%D8%A7%D8%AD%D9%88%D8%A7%D9%84-%D8%A7%D9%84%D8%B4%D8%AE%D8%B5%D9%8A%D8%A9#comment-1018545</link>
			<description><![CDATA[لماذا نتعامل مع الزواج على أنه علاقة موظف مع مدير؟ لان هذا اشهر تشبيه &quot;لماذا لا تطيعيني مثل المدير&quot; واكيد هذا التشبيه يعبر عن نظرة حقيقية لدي من يقوله . ثم لكل طرف في العلاقة حقوقه وواجباته بالفعل، فلماذا نبحث عن حقوق جديدة نُثقل بها الرجل مثلاً رغم أنه سدد بالفعل إستحقاقات الطرف الأخر من قبل؟ لاسباب بيولوجية مثل ضعف الام امام الاطفال اكثر من الاب وبالتالي غالبا تكون النفقه سبب لاستمرار العلاقه بالاكراه ، كم رجل رايته يطارد طليقته في المحكمه لانها ترفض ارضاع اطفالها لانها تزوجت ؟ وكم امراة رايتها تطارد رجل لانه يحتاج لبناء حياة جديدة اكثر من حاجته لتأمين اولاده من طليقته ؟ هناك فرق في النسبة له دلالة ، ولان مسئوليات الامومة تقعدها سنوات عن العمل وعن الترقي وبالتالي تجعل الرجل اكفأ في الوصول للمال وهنا تري المراءة ان لها حق فيه لانها شالت جزء هو لم يشارك فيه ايضا . ولان عدم الاستقلال اصلا وضع شاذ ومعيب و لا يمكن ان تكون هناك حلول مستقيمه لوضع شاذ ، ما معني ان يكون شخص بالغ بلا عمل وينفق عليه غيره ؟ ثم بعد ذلك نلف وندور لتوزيع مسئوليته علي الاقارب والطليق .]]></description>
		</item><item>
			<title>فعلاً هذه القوانين تنم عن إبتعاد كامل عن الواقع وعن ما يحدث في المجتمع وكأن الذين وضعوها لا يعرفون شيئاً عن ما نعيشه اليوم، ف...</title>
			<pubDate>Sun, 17 May 2026 17:46:39 +0000</pubDate>
			<link>https://io.hsoub.com/%D8%A3%D9%81%D9%83%D8%A7%D8%B1/182757-%D9%85%D8%B4%D8%B1%D9%88%D8%B9-%D9%82%D8%A7%D9%86%D9%88%D9%86-%D8%A7%D9%84%D8%A7%D8%AD%D9%88%D8%A7%D9%84-%D8%A7%D9%84%D8%B4%D8%AE%D8%B5%D9%8A%D8%A9#comment-1018543</link>
			<description><![CDATA[فعلاً هذه القوانين تنم عن إبتعاد كامل عن الواقع وعن ما يحدث في المجتمع وكأن الذين وضعوها لا يعرفون شيئاً عن ما نعيشه اليوم، فكرة الزواج الحر من سن ال18 جيدة جداً ولها فوائد ولكن ليس هذا وقتها أبداً كان يجب أن يسبقها الكثير من الخطوات التي تحتاج لعقود حتى تُجني ثمارها في المجتمع فهذه الفكرة إن طُبقت في الصعيد مثلاً سنجد الكثير جداً من حالات القتل بسبب إرتباط البنت بالشرف عندهم حتى ولو كان زواجها رسمي لكن بدون إذن الأهل هذه كارثة بالنسبة لهم. وكذلك فكرة التصعيب لتقليل الطلاق كأن الزواج مؤبد أكثر ما هو مؤبد أصلا بسبب العادات هم يريدون تقليل نسب الطلاق فبدلاً من أن يذهبوا لجذور المشكلة من عادات وتقاليد يصعُب التعامل معها ويصعُب الإعتراف بخطورتها يذهبون بدلاً من ذلك لوضع عقبات تجعل الطلاق أصعب، وهذا لن يتأتى عنه إلا المزيد والمزيد من المشاكل المجتمعية]]></description>
		</item><item>
			<title>لماذا نتعامل مع الزواج على أنه علاقة موظف مع مدير؟ هذا شئ عجيب وغير منطقي، هي علاقة تشاركية بين الطرفين إسمها (علاقة زواج) هو...</title>
			<pubDate>Sun, 17 May 2026 17:38:00 +0000</pubDate>
			<link>https://io.hsoub.com/%D8%A3%D9%81%D9%83%D8%A7%D8%B1/182757-%D9%85%D8%B4%D8%B1%D9%88%D8%B9-%D9%82%D8%A7%D9%86%D9%88%D9%86-%D8%A7%D9%84%D8%A7%D8%AD%D9%88%D8%A7%D9%84-%D8%A7%D9%84%D8%B4%D8%AE%D8%B5%D9%8A%D8%A9#comment-1018538</link>
			<description><![CDATA[لماذا نتعامل مع الزواج على أنه علاقة موظف مع مدير؟ هذا شئ عجيب وغير منطقي، هي علاقة تشاركية بين الطرفين إسمها (علاقة زواج) هو هذا اسمها، ليس لها إسماً أخر يُعطيها أبعاد أو إستحقاقات أخرى!! ثم لكل طرف في العلاقة حقوقه وواجباته بالفعل، فلماذا نبحث عن حقوق جديدة نُثقل بها الرجل مثلاً رغم أنه سدد بالفعل إستحقاقات الطرف الأخر من قبل؟]]></description>
		</item><item>
			<title>لا أفهم من يضعون تلك البنود مغيبون عن الواقع، الناس أصلا حاليا متعصبة من صور رجل يقبل زوجته فحرية ماذا ووعي ماذا، ربما قانون ...</title>
			<pubDate>Sat, 16 May 2026 21:57:01 +0000</pubDate>
			<link>https://io.hsoub.com/%D8%A3%D9%81%D9%83%D8%A7%D8%B1/182757-%D9%85%D8%B4%D8%B1%D9%88%D8%B9-%D9%82%D8%A7%D9%86%D9%88%D9%86-%D8%A7%D9%84%D8%A7%D8%AD%D9%88%D8%A7%D9%84-%D8%A7%D9%84%D8%B4%D8%AE%D8%B5%D9%8A%D8%A9#comment-1018423</link>
			<description><![CDATA[لا أفهم من يضعون تلك البنود مغيبون عن الواقع، الناس أصلا حاليا متعصبة من صور رجل يقبل زوجته فحرية ماذا ووعي ماذا، ربما قانون الزواج مفيد لكن في سن أكبر قليلا، 18 عام يعني ثانوية عامة، وأما عن تمكين الزوجة أرى أن البيت يظل مسكن للأولاد ولا يمكنها أن تسكن فيه طالما تزوجت الذكور في مجتمعنا بعضهم مجانين وحدهم ومنهم من يقتل لمجرد الرفض ربما من يضع تلك القوانين يريد التخلص من الشعب وكذلك فكرة التصعيب لتقليل الطلاق كأن الزواج مؤبد أكثر ما هو مؤبد أصلا بسبب العادات]]></description>
		</item><item>
			<title>أخطر بند رأيته في هذا القانون هو إمكانية زواج الطرفين عند بلوغ سن ال18 بدون إذن ولي سيتسبب هذا في مشاكل بالفعل ولكن بما ان ال...</title>
			<pubDate>Sat, 16 May 2026 20:56:44 +0000</pubDate>
			<link>https://io.hsoub.com/%D8%A3%D9%81%D9%83%D8%A7%D8%B1/182757-%D9%85%D8%B4%D8%B1%D9%88%D8%B9-%D9%82%D8%A7%D9%86%D9%88%D9%86-%D8%A7%D9%84%D8%A7%D8%AD%D9%88%D8%A7%D9%84-%D8%A7%D9%84%D8%B4%D8%AE%D8%B5%D9%8A%D8%A9#comment-1018401</link>
			<description><![CDATA[أخطر بند رأيته في هذا القانون هو إمكانية زواج الطرفين عند بلوغ سن ال18 بدون إذن ولي سيتسبب هذا في مشاكل بالفعل ولكن بما ان القانون اسقط الاعتراف بالزواج العرفي و هذا السن كان يقع فيه فربما عدم السماح بالزواج ستكون نتائجه اسوء لان الزواج العرفي لم يعد معترف به . لكن كيف تتزوج الأم في البيت والذي هو في الاصل بيتي!!!! هذا يجعلني ادعم زواجها من غريمي الذي تزوجها بعدي بل وأوفر له المسكن مجاناً. هذه نقطة غبية جدا بالفعل بل وتنص البنود أيضاً على أن الرجل يجب أن يدفع لطليقته ( نفقة عشرة السنين) حتى لو تزوجت!، هذا يجعل الرجل ينفق عليها وعلى زوجها الجديد هه. قديما كانت علاقة التوظيف عبارة عن اجر يومي في الغالب او حتي شهري فلم يكن هناك شئ اسمه تامينات او مكافاءة نهاية الخدمة ولا حتي اجازات او ساعات عمل ولكن بسبب عدم ارتباط علاقات العمل بالعرف او الدين فهي في حالة سيولة بحيث تتطور وتتغير حسب الظروف والتاريخ بعكس الزواج الذي اي تغيير في اتفاقاته يبدو ظلم لان له كتالوج موروث . المشكلة في علاقة الزواج نفسها لو اعتبرناها علاقة موظف بمدير فمن العدل تطبيق امتيازات قانون العمل ولو اعتبرناها علاقة مدير بموظف دون تطبيق تلك الامتيازات فستكون مثل علاقات العبودية ، ولو اعتبرناها علاقات شراكة فسيبدأ الرجال والنساء بالحرب ان كانت مشاركتهم متساوية او ان احدهم يقدم اكثر ويستحق امتيازات (: الموضوع مشاكله كثيرة فعلا ، يمكن من قالوا بانه مشروع فاشل محقين .]]></description>
		</item><item>
			<title>الكثير من القوانين لا يرضى بها المصريين، لكنها تُفرض علينا رغم ذلك، هناك فجوة كبيرة بين المؤسسات والنخب وبين الشعب</title>
			<pubDate>Sat, 16 May 2026 18:00:48 +0000</pubDate>
			<link>https://io.hsoub.com/%D8%A3%D9%81%D9%83%D8%A7%D8%B1/182757-%D9%85%D8%B4%D8%B1%D9%88%D8%B9-%D9%82%D8%A7%D9%86%D9%88%D9%86-%D8%A7%D9%84%D8%A7%D8%AD%D9%88%D8%A7%D9%84-%D8%A7%D9%84%D8%B4%D8%AE%D8%B5%D9%8A%D8%A9#comment-1018333</link>
			<description><![CDATA[الكثير من القوانين لا يرضى بها المصريين، لكنها تُفرض علينا رغم ذلك، هناك فجوة كبيرة بين المؤسسات والنخب وبين الشعب]]></description>
		</item><item>
			<title>وانا ايضا لا اعرف القوانين المصرية الا ما أقراه ولكن ان وجدت معارضات كثيرة فالتغيير يصبح ضرورة وخاصة ان اغلبهم يعارضون ذلك عل...</title>
			<pubDate>Sat, 16 May 2026 17:59:20 +0000</pubDate>
			<link>https://io.hsoub.com/%D8%A3%D9%81%D9%83%D8%A7%D8%B1/182757-%D9%85%D8%B4%D8%B1%D9%88%D8%B9-%D9%82%D8%A7%D9%86%D9%88%D9%86-%D8%A7%D9%84%D8%A7%D8%AD%D9%88%D8%A7%D9%84-%D8%A7%D9%84%D8%B4%D8%AE%D8%B5%D9%8A%D8%A9#comment-1018331</link>
			<description><![CDATA[وانا ايضا لا اعرف القوانين المصرية الا ما أقراه ولكن ان وجدت معارضات كثيرة فالتغيير يصبح ضرورة وخاصة ان اغلبهم يعارضون ذلك على حسب ما يذكر.]]></description>
		</item><item>
			<title>لا أعرف، أعتقد أن كاتب هذا القانون كان يمر بلحظات سكر، أو ربما أستعانوا بالفيمينست لكتابة هذا القانون الغريب، المشكلة أنهم ير...</title>
			<pubDate>Sat, 16 May 2026 17:53:03 +0000</pubDate>
			<link>https://io.hsoub.com/%D8%A3%D9%81%D9%83%D8%A7%D8%B1/182757-%D9%85%D8%B4%D8%B1%D9%88%D8%B9-%D9%82%D8%A7%D9%86%D9%88%D9%86-%D8%A7%D9%84%D8%A7%D8%AD%D9%88%D8%A7%D9%84-%D8%A7%D9%84%D8%B4%D8%AE%D8%B5%D9%8A%D8%A9#comment-1018329</link>
			<description><![CDATA[لا أعرف، أعتقد أن كاتب هذا القانون كان يمر بلحظات سكر، أو ربما أستعانوا بالفيمينست لكتابة هذا القانون الغريب، المشكلة أنهم يرون ما في مجتمعنا من مصائب وكوارث يومية بسبب التضييق على الزوج في مسائل كثيرة وأيضا صنع أدوات قانونية للمرأة يمكنها بها تعذيب طليقها حتى لو كان ملتزماً بالقانون، وهناك أيضاً مسائل تُظلم فيها المرأة، لكن بدلاً من أن يبحثوا عن الشكل السليم لعلاج الأمر وبدلاً من أن يبحثوا عن جذور المشكلة التي تجعل الشباب يفشلون في علاقاتهم الزوجية ويصلون للطلاق، يذهبون لقوانين تجعل من الطلاق إنتحار، هذا من وجهة نظري قمة العبث، ولن يصل بنا إلا لمضافعة المشاكل القديمة التي أغرقتنا بالفعل]]></description>
		</item><item>
			<title>بالنسبة للبند الثاني من حقها في مسكن الزوجية القديم بعد الطلاق إذا كانت حاضنة، فهل هذا يعني مثلاً ان زوجة قد تتزوج وتنجب بعده...</title>
			<pubDate>Sat, 16 May 2026 17:48:22 +0000</pubDate>
			<link>https://io.hsoub.com/%D8%A3%D9%81%D9%83%D8%A7%D8%B1/182757-%D9%85%D8%B4%D8%B1%D9%88%D8%B9-%D9%82%D8%A7%D9%86%D9%88%D9%86-%D8%A7%D9%84%D8%A7%D8%AD%D9%88%D8%A7%D9%84-%D8%A7%D9%84%D8%B4%D8%AE%D8%B5%D9%8A%D8%A9#comment-1018326</link>
			<description><![CDATA[بالنسبة للبند الثاني من حقها في مسكن الزوجية القديم بعد الطلاق إذا كانت حاضنة، فهل هذا يعني مثلاً ان زوجة قد تتزوج وتنجب بعدها تُطلق فتتمكن من شقة الزوجية، بعدها تتزوج وتنجب وتطلق فتتمكن من شقة الزوجية للزواج الثاني وهكذا؟ هل ستتحول المرأة إلى سمسار في هذه الحالة؟ عبث حقيقي. بل إنها بعد طلاقها الأول تحصل على الشقة، ثم يمكنها الزواج من الثاني في نفس الشقة، بل وأيضاً تحتفظ بالأطفال، أي أن الزوج الثاني إنتفع بشقة الزوج الأول و وفر على نفسه بذلك توفير مسكن للزواج، هذا مضحك حقاً، أعتقد أن هذا البند بالتحديد سنرى بسببه الكثير من جرائم القتل في السنوات القادمة، وأنا هنا لا أبرر جرائم القتل ولكنني أحلل النتائج المتوقعة بناءاً على ما في المجتمع من سلبيات وما في نفوس الرجال من مشاكل بسبب التربية والعرف إلخ بالنسبة لنفقة العشرة تمام قد أتفهم هذا البند، لأن هناك زوجات تقف بجانب زوجها وتكبر أعماله وممتلكاته وقد تضطر لبيع أرضها لمساعدته أو ذهبها فقد يكون هذا مقبولاً، لكن البنود الأخرى منتهي العبث الصريح. الصراحة أنا بالنسبة لي لا أتفهم هذا البند أيضاً، فنعم الطرفان تساعدا في زواجهما وكل منهما أنفق وشارك بجهود ولكن ليس معنى ذلك أن ترث الزوجة زوجها بمجرد الطلاق منه، هذا شئ ظالم للزوج، الزوج كان ملزماً بنفقات زوجته طوال الزواج، وهذا الإلتزام أضاع فيه جهود سنوات ودخله الشهري ربما بالكامل، وعندما تزوجها لم يتزوجها مجاناً بل أعطاها مهرها ومؤخرها، فلماذا تأخذ إستحقاقاً لا معنى له بعد الطلاق؟ كيف تأخذ منه نفقة وقد تطلقت منه؟ هذا يجعلها جاهزه للزواج في أي وقت بينما الزوج الأول قد لا يتمكن من الزواج مرة أخرى بسبب مضاعفة المسؤوليات المادية التي يعاني لدفعها بعد الطلاق]]></description>
		</item><item>
			<title>ألم تتزوج بزوج جديد؟ لماذا تسكن مع زوجها الجديد في مسكن الزوج القديم؟ مسكن الزوج القديم تم صرفه لها من أجل الأطفال لا لها هي،...</title>
			<pubDate>Sat, 16 May 2026 17:41:43 +0000</pubDate>
			<link>https://io.hsoub.com/%D8%A3%D9%81%D9%83%D8%A7%D8%B1/182757-%D9%85%D8%B4%D8%B1%D9%88%D8%B9-%D9%82%D8%A7%D9%86%D9%88%D9%86-%D8%A7%D9%84%D8%A7%D8%AD%D9%88%D8%A7%D9%84-%D8%A7%D9%84%D8%B4%D8%AE%D8%B5%D9%8A%D8%A9#comment-1018323</link>
			<description><![CDATA[ألم تتزوج بزوج جديد؟ لماذا تسكن مع زوجها الجديد في مسكن الزوج القديم؟ مسكن الزوج القديم تم صرفه لها من أجل الأطفال لا لها هي، فإن ذهبت للزواج من رجل جديد فعليه هو أن يوفر لها مسكنها، أما أن ينتفع الزوج الجديد من مسكن القديم فهذا ظلم كبير بل وشئ مستفز جداً الصراحة وللقديم الحق في أن يسلب منها الأولاد لرفضه لهذا المبدأ فالمنزل منزله أصلاً من البداية وليس منزلها هي]]></description>
		</item><item>
			<title>حقها الزواج في مسكن الزوجية القديم إن كانت حاضنة!!، هذا مضحك حقاً وغير منطقي بل ومستفز جداً طيب ترمي الاولاد في الشارع ؟ طبعا...</title>
			<pubDate>Sat, 16 May 2026 16:31:35 +0000</pubDate>
			<link>https://io.hsoub.com/%D8%A3%D9%81%D9%83%D8%A7%D8%B1/182757-%D9%85%D8%B4%D8%B1%D9%88%D8%B9-%D9%82%D8%A7%D9%86%D9%88%D9%86-%D8%A7%D9%84%D8%A7%D8%AD%D9%88%D8%A7%D9%84-%D8%A7%D9%84%D8%B4%D8%AE%D8%B5%D9%8A%D8%A9#comment-1018309</link>
			<description><![CDATA[حقها الزواج في مسكن الزوجية القديم إن كانت حاضنة!!، هذا مضحك حقاً وغير منطقي بل ومستفز جداً طيب ترمي الاولاد في الشارع ؟ طبعا من حقهم لسكن و لا الانسان يخلف و يتنصل من المسؤولية ؟!]]></description>
		</item><item>
			<title>إمكانية الزواج في ال18 للطرفين بدون إذن ولي، في مجتمعنا وفي الحاضر من واقع ما نعيشه، هو أسوأ قرار على الإطلاق، قد أتفهم تلك ا...</title>
			<pubDate>Sat, 16 May 2026 16:19:30 +0000</pubDate>
			<link>https://io.hsoub.com/%D8%A3%D9%81%D9%83%D8%A7%D8%B1/182757-%D9%85%D8%B4%D8%B1%D9%88%D8%B9-%D9%82%D8%A7%D9%86%D9%88%D9%86-%D8%A7%D9%84%D8%A7%D8%AD%D9%88%D8%A7%D9%84-%D8%A7%D9%84%D8%B4%D8%AE%D8%B5%D9%8A%D8%A9#comment-1018305</link>
			<description><![CDATA[إمكانية الزواج في ال18 للطرفين بدون إذن ولي، في مجتمعنا وفي الحاضر من واقع ما نعيشه، هو أسوأ قرار على الإطلاق، قد أتفهم تلك النقطة بدون ولي بعد سن 25 مثلاً منطقي قليلاً، رغم أن وجود ولي هو من شروط الزواج الصحيح في الدين الإسلامي، خاصة التي لم يسبق لها الزواج، لكن فتاة وشاب في سن ال18 يعني مازالوا متخرجين حديثاً من المدرسة وفي أول سنواتهم الجامعية يُسمح لهم باتخاذ قرار الزواج بمفردهم منتهي العبث، وبعدها نشتكي من كثرة ااطلاق. بالنسبة للبند الثاني من حقها في مسكن الزوجية القديم بعد الطلاق إذا كانت حاضنة، فهل هذا يعني مثلاً ان زوجة قد تتزوج وتنجب بعدها تُطلق فتتمكن من شقة الزوجية، بعدها تتزوج وتنجب وتطلق فتتمكن من شقة الزوجية للزواج الثاني وهكذا؟ هل ستتحول المرأة إلى سمسار في هذه الحالة؟ عبث حقيقي. بالنسبة لنفقة العشرة تمام قد أتفهم هذا البند، لأن هناك زوجات تقف بجانب زوجها وتكبر أعماله وممتلكاته وقد تضطر لبيع أرضها لمساعدته أو ذهبها فقد يكون هذا مقبولاً، لكن البنود الأخرى منتهي العبث الصريح.]]></description>
		</item><item>
			<title>على حسب علمي ان الدول تشرع القوانين التي تكون في مصلحة الأشخاص ولتيسير امورهم ليس لزيادة العبىء على طرف دون الاخر ولكن لدي سؤ...</title>
			<pubDate>Sat, 16 May 2026 16:08:40 +0000</pubDate>
			<link>https://io.hsoub.com/%D8%A3%D9%81%D9%83%D8%A7%D8%B1/182757-%D9%85%D8%B4%D8%B1%D9%88%D8%B9-%D9%82%D8%A7%D9%86%D9%88%D9%86-%D8%A7%D9%84%D8%A7%D8%AD%D9%88%D8%A7%D9%84-%D8%A7%D9%84%D8%B4%D8%AE%D8%B5%D9%8A%D8%A9#comment-1018304</link>
			<description><![CDATA[على حسب علمي ان الدول تشرع القوانين التي تكون في مصلحة الأشخاص ولتيسير امورهم ليس لزيادة العبىء على طرف دون الاخر ولكن لدي سؤال، مالذي يجعل التشريع عندكم ملزم باصدار هذه القوانين اهناك ضغط حتمي؟ وللراي العام حقه في الاعتراض باساليب سلمية! القوانين التي تخص الزوجة في مجمل الدول العربية تحمي حقوق الزوحة ولكن دون تضييق الخناق على الزوج لما عندكم العكس؟]]></description>
		</item>
	</channel>
</rss>
