لماذا نسمع دوماً مصطلح "الزوج النرجسي"، لكن لا نسمع عن مصطلح "الزوجة النرجسية"؟

أعتقد أن سبب قلة استخدام مصطلح "الزوجة النرجسية" مقارنة بالزوج النرجسي هو أن الصورة النمطية التقليدية للمرأة في المجتمع غالبًا ما ترتبط بالصفات التي تتمحور حول الرعاية والعاطفة والتضحية، بينما يتم النظر إلى النرجسية بشكل عام على أنها صفة مرتبطة أكثر بالرجال، خاصة في الأدوار القيادية، وقد يكون مصطلح "الزوج النرجسي" أكثر انتشاراً لأنه يعكس صورة عن الرجل الذي يتسم بالتحكم والسيطرة، وهو ما يساهم في خلق توازن أكبر في فهم السلوكيات السلبية التي قد تحدث في العلاقة الزوجية، ويتيح فرصة للحديث عن كيف يمكن أن تؤثر هذه الصفات على الطرفين بغض النظر عن الجنس.

أحد أبرز الإشكاليات في استخدام مصطلح "النرجسية" اليوم هو التسرع في التشخيص وإلصاقه بسلوكيات قد تكون طبيعية داخل مؤسسة الزواج. كثيرًا ما يتم وصف الزوج بالنرجسي لمجرد ممارسته أدوارًا تقليدية، كتحمله مسؤولية الأسرة أو توقعه لحقوق معينة داخل العلاقة، حتى لو لم يكن يظهر السمات الحقيقية للنرجسية، مثل الاستغلال العاطفي أو انعدام التعاطف.

هذه المبالغة في التوصيف ليست مجرد خطأ في الفهم، بل تؤدي إلى تشويه العلاقات الزوجية وإدخال الطرفين في صراع غير مبرر. فالفرق جوهري بين شخص متحكم ومستبد، وبين زوج لديه توقعات أو احتياجات مشروعة. اختزال المشاكل الزوجية في تشخيص نفسي عام قد يدفع البعض إلى اتخاذ قرارات متسرعة بالهجر أو القطيعة، بدلًا من معالجة الخلل الفعلي في العلاقة.

المشكلة الأكبر أن هذا الاستخدام المفرط للمصطلح نادرًا ما ينطبق على الزوجة، رغم إمكانية وجود زوجات ذوات سلوكيات نرجسية أيضًا. وهذا يطرح تساؤلًا حول ما إذا كان المفهوم يُستخدم فعلًا لوصف اضطراب نفسي حقيقي، أم أنه أداة لخلق خطاب معين حول أدوار الرجل والمرأة داخل الأسرة.

هناك عدة أسباب للحقيقة، لكن أقواها وأهمها سبيين أساسيين:

• أن النرجسية في الرجال أعلى بكثير من النساء وأكثرها وضوحاً ، بينما النرجسية تظهر بشكل متخفي أكثر في النساء أو ما يسمى بالنرجسية المتخفية .
• أن النساء أكثر تعبيرا عن الرجال، قدرة النساء على التعبير عن مشاعرهن وأفكارهن بسبب امتلاكهن ادوات التعبير والعاطفة أكثر، تجعلهن يفصحن عن حالات أكبر من النرجسية من الرجال، أما الرجال لأنهم أقل كلاما وقدرة على التعبير عن المشاعر فهم لا يفصحون بنفس القدر عن حالات نرجسية يعرفونهاوبالتالي يظهر الفارق أكبر فقط الكلام نفسه.

لماذا برأيك لا نسمع مصطلح "الزوجة النرجسية"، أم برأيك مصطلح "الزوج النرجسي" يتم تجنيده للتمرد على الأدوار التقليدية داخل مؤسسة الزواج؟

كإجابة مختصرة فقط في البداية، هذه بطبيعة حال المجتمع الأبوي، والذكوري، والذي تنتشر فيه ثقافة ضعف المرأة (إما لمواقف فعلية أو للعب دور الضحية)، لذلك من الطبيعي أن يكون الهجوم الأكبر على الرجل، يعني لو كان المجتمع سلطته نسوية، كانت الآية لتنقلب على المرأة. طبعًا لا أبرر للنرجسية سواءً للمرأة أو الرجل، وكما ذكرت هي مرتبطة بفرض الأفكار والتلاعب بمشاعر الآخرين للسيطرة عليهم، وهذا غير مقبول من أي طرف، ولكن الرجل -بطبيعة الحال- هو المسؤول عن البيت، لذلك التشدد ونرجسية الآراء يمكن أن تظهر في شخصية الرجل عن المرآة، والمرآة بدورها قد تلعب نفس الدور مع الأبناء. أما بخصوص الأدوار التقليدية التي ضمن مسؤوليات الرجل، ومن ضمنها القوامة، فكيف ترى منظور القوامة بموضوعية؟

اعتقد ان تعريف الشخص الذي يهتم بنفسه فقط بغير ان يهتم بالآخرين هو تعريف للشخص الأناني وليس النرجسي .النرجسيه مرض نفسي صعب وأعتقد ان هذه الكلمة أصبحت مبتذله ومستخدمة عن غير وعي لان النرجسي لايهتم بنفسه فقط وإلا كان الأمر هينا وإنما يكون اهتمامه وإشباعه لحاجاته عن طريق التغذي على أذى الشريك واذلاله وهذا مايشعره بالأهمية والقوة . في توصيف علماء النفس للنرجسيه أنها مرض نفسي متشعب ومزمن وليس من السهل علاجه وإنما توعيه الشخص بنفسه وسلوكه ونوعيه المحيطين به هو السبيل الأمثل لتقليل أذاه .

لماذا برأيك لا نسمع مصطلح "الزوجة النرجسية"، أم برأيك مصطلح "الزوج النرجسي" يتم تجنيده للتمرد على الأدوار التقليدية داخل مؤسسة الزواج؟

أري أنه يعود إلى الصور النمطية التي تروجها الثقافة المجتمعية، والتي تربط النرجسية في الغالب بالقوة والسلطة التي يُتوقع أن يمتلكها الرجل داخل الأسرة. تلك التصورات تجعل أي تصرفات طبيعية من الزوج تُعتبر نرجسية إذا كانت تتعلق بحقوقه أو بمسؤولياته في العلاقة. بينما بالنسبة للمرأة، يُتوقع أن يكون دورها هو العطاء والرعاية، وهو ما يجعل فكرة الزوجة النرجسية أقل تداولاً. مع ذلك، النرجسية ليست محصورة في أحد الطرفين فقط، بل يمكن أن تظهر في أي شخص، سواء كان رجلًا أو امرأة.

النرجسية اضطراب نفسي حقيقي له معايير محددة، وليس مجرد وصف نطلقه على أي تصرف لا يعجبنا. صحيح أن هناك سوء فهم للمصطلحات في عصرنا الحالي، لكن في المقابل، هناك أيضًا أزواج يعانون فعلاً من علاقات غير صحية بسبب سلوكيات نرجسية حقيقية. لذا، الأهم هو التمييز بين الحقوق الزوجية الطبيعية وبين السيطرة أو التلاعب العاطفي، فالتوازن هو الحل لضمان حياة زوجية صحية وسعيدة لكلا الطرفين.

وبخصوص فكرة أن مصطلح "الزوج النرجسي" يتم تجنيده للتمرد على الأدوار التقليدية داخل مؤسسة الزواج. من الممكن أن يكون هذا أحد الأسباب التي تدفع البعض إلى استخدام هذا المصطلح، ففي ظل التغيرات الاجتماعية التي نشهدها اليوم، يسعى الكثيرون إلى تحدي الأدوار التقليدية التي كانت سائدة في الماضي. وقد يكون استخدام مصطلح "الزوج النرجسي" وسيلة للتعبير عن رفض هذه الأدوار التقليدية والتمرد عليها.

بعيداً عن النرجسية والسادية والانانية وغيرها من المصطلحات التي تحاكم الناس وتحكم عليهم وتلصق بهم القاباً لا احد يحب ان تُلصق به دعونا نتأمل في الحياة بشكل عام منذ أن بدأت و حتى يومنا هذا هل هناك شخص يشبه آخر سوا في شكله او شخصيته او في نفسيته او طباعه او او ...؟

اعتقد ان الله خلق الناس متفاوتين ومختلفين في اشكالهم وطباعهم وصحتهم وحكمهم على الامور وتفسيرهم للاحداث وقد قال تعالى في سياق حديثه عن الناس ( ولا يزالون مختلفين إلا من رحم ربك ولذلك خلقهم) وقال تعالى ( وجعلنا بعضكم لبعض فتنة اتصبرون) فاختلاف طبائع الناس واخلاقهم شي حتمي ومفروض علينا فرضاً ولا نستطيع تغييره ولا يمكن أن نجعل الناس نموذج واحد ونسخة واحدة ولكن الشي الذي نستطيعه هو كيف نتعامل مع هذه الطباع المختلفة وهذه الاخلاق المتباينة وكيف نستطيع ان ننجح في تعاملنا معها ؟

المرأة العاقلة تحاول قدر استطاعتها ان تكون انثى لا ترفع صوتها ولا تعاند زوجها ولا تحاول ان تفرض عليه ذوقها ورايها ولا تقابله الا بالابتسامة والرضاء ولو فعلت لانخفضت نسبة المشاكل الزوجية إلى النصف على أقل تقدير...

العرب كانت تقول : إذا صاحت الدجاجة صياح الديك فلتُذبح وعللوا ذلك بان البيت الذي تمارس فيه المرأة وظيفة الديك مصيرة الخراب وهذا شي مشاهد وواقع ملموس...

اذكر انني تابعت مقابلة مع نوال السعداوي وكان المذيع يسألها عن حياتها الخاصة ويسألها لماذا طُلقتي ثلاث مرات هل كان ازواجك الثلاثة يتنمرون عليك او يضربونك فردت عليه بالانجليزبة ناو نوال السعداوي لا تنضرب ثم تابعت ردها بقولها : انا في زواجاتي كلها لم اكن يوماً من الايام مفعول به بل كنت انا الفاعل ......

يعني انا الديك والنتيجة خراب بيتها ثلاث مرات على التوالي ولو عادت إلى الزواج لتطلقت مرة أخرى وصدقت العرب عندما قالت : البيت الذي تمارس فيه الدجاجة وظيفة الديك مصيره الخراب . ولو ان النساء في مجتمعاتنا العربية قلدوا نوال السعداوي لما بقي رجل وامرأة متزوجان ولخربت كل البيوت وبالتالي نجد ان فهم المرأة لطباع واخلاق زوجها ومحاولتها التعامل معه بذكاء وحنكة وانوثة قد يجعل الحياة تسير بشكل طبيعي ولكن محاولة المرأة تغيير طباع زوجها التي ربما ليس لديه القدرة على تغييرها هي سبب كل المشاكل التي نسمعها كل يوم فرفقاً ايها الرجال بالنساء ورفقاً ايتها النساء بالرجال وتقبلوا بعضكم بعضا ولا يحاول أحد ان يكسر الآخر او يغير فيه ما لا قدرة له على تغييرة والحياة قصيرة فلا تقصروها بالمشاكل واسقاط المصطلحات على بعضكم البعض انت نرجسي انت انانية وحاولوا ان تتبادلوا الادوار والتخصص فكل منكما يكمل الآخر وكل ميسر لما خلق له