أنا أقترح أن يكون هناك خيارات للتقييم أو إجبار اللذي يقيم سلبا على وضع ملاحظة لماذا قيم سلبا وعلى ماذا وقع التقييم
فقد يكون الموضوع جيد ولكن صاحب الموضوع ربما استخدم تعبير أو لوجود كلمة فقام القراء بتقييم سلبي فقط لهذه الثغرة البسيطة فيصاب صاحب الموضوع بالإحباط لأنه يظن أن موضوعه لم يلقى الإعجاب بالكامل فيعزف عن تقديم المزيد تجنبا لذلك
وبهذا نكون قد بخسناه حقه وخسرنا مساهماته
لهذا أرى أن يتم تقييد التقييم السلبي بخيارات أو تعليق ما هو السلبي
العنوان أم الموضوع كمحتوى أم الأخطاء الإملائية أم ماذا
طالما أن الهدف هو الارتقاء
أليس من حقي أن أعرف أين يكمن خطأي لأصححه وإلا فكيف لي أن أخمن وأنتم تعلمون أن الشيطان يجري من الإنسان مجرى الدم
لاحظوا كل البرامج عندما تقوم بإزالة البرنامج أو تلغي الاشتراك من موقع ما أو لا تشتري النسخة بعد الفترة التجريبية
تحيلك إلى صفحة تسألك مالذي لم يعجبك حتى نحسن من مستوانا
وتضع لك خيارات و كذلك تتيح لك التعليق
لهذا يفضل اتباع نفس الأسلوب وستجدون ان المستويات بدأت تتحسن وترتقي
أما مجرد التقييم السلبي وكفى سيخسر المجتمع الكثير من المساهمات
تصوروا تضع معلومة كإفادة للأخرين فتجد تقييم سلبي
طيب إذا كنت أخي محترف واستصغرت المعلومة فلا يعني أنه يجب أن تقيمها سلبيا
وإن لم تستفد منها فلا يعني أنها سلبية لأنك في يوم من الأيام كنت بحاجة لأقل منها
وإن وجدتها تافهة فتفضل أنت وقدم أفضل منها
وإن ظننت أنها خاطئة فتفضل صححها
هكذا يكون التقويم وليس التقييم
كما يمكن تقييد التقييم بعامل الزمن أو التكرار كما في المنتديات
حتى لا يأتي أحدهم يبغض قسم ما فيقوم بتقييم كل مواضيعه سلبا
لهذا مثلا يمكن تقييد أن لا يكون هناك أكثر من ثلاث تقييمات في الساعة
أو ما شابه ذلك
ودمتم مقيمين إيجابيا
التعليقات