هل الخلق هو نفسه التطور الصغروي ؟

مرة أخرى، نحن لا نعبد العلم.

عندما ننفي ان كل الكائنات تطورت من خلية واحدة بدائية اتت بالصدفة الى هذا العالم, فنحن نتحدث عن الخلق (:

@عمر خ @kjalajel

dexter2020 يدرج مسألة تغير لون الدببة القطبية كل موسم في مسألة التطور، بينما هذا -شيء حتى جدتي تعلم أنه- تحوّل خلقي :)

عندما تربي دجاجا (غير بلدي) أي تم تفقيصه بالحرارة، إذا ربيته في الدكاكين يظل قصيرا وسمينا يكاد لا يستطيع المشي ناهيك عن القفز، بينما لو ربيت إخوته في البادية فستجده طال وأصبح رياضيا وتغير لونه من الأبيض إلى الملون حتى يكاد يشبه الدجاج البلدي.

هذا بالضبط هو التكيف وهو ملاحظ في الطبيعة (جدتي كذلك تعلم هذا) وكثيرا مايتم الاستدلال به مغالطة على التطور الدارويني الذي هو التغير في النوع كتطور الديناصور الى دجاجة, و"تشاليزارد الى بيكاشو" (:

................... 

التكيّف هو تطور صغير (لا أظن أن جدتي تعلم هذا)، كما أنه يغير في نسبة المستودع الجيني.

طالما أنك تؤمن بالتطور الصغير (ولا يمكنك إنكاره) فلماذا ترى أن التطور الكبير مستحيل ؟ مجموعة من التطورات الصغيرة في مدة طويلة ستؤدي إلى الاستنواع بلا شك، ما المشكة ؟

ستؤدي إلى الاستنواع بلا شك

هذا استنتاج من ملاحظة, اين هو الدليل العلمي ؟؟

سجل الأحافير شاهد على ان كل الكائنات تظهر مكتملة كما نعرفها اليوم.

سجل الأحافير شاهد على ان كل الكائنات تظهر مكتملة كما نعرفها اليوم

من أين جئت بهذا ؟ :O

السجل الأحفوري شاهد على أن الكائنات الحية اليوم لم تكن موجودة في لحظة ما وكان هناك كائنات أخرى بدائية تشاكلها.

هذا استنتاج من ملاحظة, اين هو الدليل العلمي ؟؟

تطور صغروي هنا، تطور صغروي هنا، وتوريث هنا وهناك، على مدى ملايين السنين، سيؤدي بالنهاية لعدم قدرة الكائن على التكاثر مع سلفه، أليس هذا بمنطقي؟

-1

سيؤدي بالنهاية ؟؟

من فضلك اعطني ادلة علمية, لا اريد كلام فارغ. اعطني بعض الصور او روابط للسجل الاحفوري وانا اول المؤمنين.

http://ibelieveinsci.com/?p=4994

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_transitional_fossils

https://en.wikipedia.org/wiki/Archaeopteryx

https://en.wikipedia.org/wiki/Marasuchus

https://en.wikipedia.org/wiki/Amphistium

طلبت سجل احفوري وليس مانجا عن التطور D:

http://i.imgur.com/Ph590sa.png

ههههه أضحك الله سنك :D

على كلٍ هناك العديد من الأحافير الموجودة لها صور هنا :

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_transitional_fossils

كما أن السجل الأحفوري للحوت فيه الكثير من الأحافير الموجودة :

http://ibelieveinsci.com/?p=4994

وكذلك لا تنسى الاركيوبتركس :

https://en.wikipedia.org/wiki/Archaeopteryx

بالمناسبة لم تجبني على تساؤلي :

تطور صغروي هنا، تطور صغروي هناك، وتوريث هنا وهناك، على مدى ملايين السنين، سيؤدي بالنهاية لعدم قدرة الكائن على التكاثر مع سلفه، أليس هذا بمنطقي؟

.....

طلبت سجل احفوري وليس مانجا عن التطور D :

من قال لك لا يوجد أدلة على التطور ، انظر لهذا :

http://buzzkito.com/var/wp-content/uploads/2015/04/3423896_1430298553.jpg

والآن قل لي السلحفاة خلقت هكذا :P

اعطني مثالا على تحول نوعي. من نوع لنوع ثاني مختلف تماما.

هل تقصد مثال تمت مراقبته ؟

إن لم يكن كذلك فيمكنك النظر إلى الأنواع المختلفة من حشرات، التي تفسرها نظرة التطور بأن لهم جميعاً أصلاً مشتركاً.

نعم تمت مراقبته لأنه في حالة لم يتم، فإنّ الاشتراك بالسمات لا يعني انّ لها اصلا مشتركا تطورت عنه، بل يمكن ان يكون خلقا كاحتمال آخر.

هل اطلعت على احتمالات نشأة الخلية الأولى فقط لتتطور إلى كل هذه الأجناس؟

في الجانب الأيمن الملاحظ والمتكرر والمختبر والمثبت ليس هو الخلق.

وهم نظرية التطور

مجتمع خاص بوهم نظرية التطور بجميع مايتعلق بها من اصل الخلق والدين والالحاد, مسموح بالمواضيع الداعمة للنظرية لاثراء النقاش

343 متابع